Informacije

Najvažnije naučne greške

Najvažnije naučne greške



We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Nauka pokreće čovječanstvo naprijed, čineći sve više i više novih otkrića. Ne biste trebali očekivati ​​od njih savršenstvo i uvijek ispravne prosudbe.

Tokom svog postojanja nauka je napravila prilično mnogo grešaka. Neka u nastavku raspravljamo o najvažnijim greškama koje je napravila nauka.

Alhemija. Ideja o pretvaranju neke vrste metala u zlato danas se čini potpuno luda. Međutim, zamislimo da se naglo nalazimo u srednjem vijeku. U školama se nije predavala hemija, a niko nikada nije čuo za nekakav periodični sistem. Sve što se znalo temelji se na hemijskim reakcijama viđenim mojim očima. I mogu biti vrlo impresivni. Supstanca menja oblik i boju, nastaju eksplozije i lete iskre. I sve je to pred našim očima. Samo na osnovu toga može se činiti sasvim logično da takve reakcije mogu transformirati dosadno i sivo olovo i svijetlo, plemenito žuto zlato. Dugo su se nadali realizaciji takve transformacije da su alhemičari tražili određeni filozofski kamen. Upravo je ta mitska supstanca trebala uvelike poboljšati mogućnosti naučnika. Proveli su i mnogo vremena u potrazi za čudesnim eliksirom života. Tek na kraju alhemičari nisu mogli pronaći ni jedno ni drugo. Sam smjer nauke pokazao se kao slijepa ulica.

Teži predmeti brže padaju. Danas je poznato da takva izjava nije istinita. Ali sam Aristotel je mislio drugačije. Iako se to može razumjeti. Doista, sve do 16. stoljeća i Galileovih djela na ovu temu, ovo pitanje praktički niko nije proučavao. Prema legendi, italijanski naučnik izmjerio je brzinu kojom padaju predmeti bačeni s čuvenog Nagnjenog tornja u Pisi. Ali u stvari je samo provodio eksperimente koji su trebali dokazati da gravitacija čini da svi predmeti padaju jednakom brzinom. Isaac Newton napravio je još jedan korak ka debuniciji ove teorije u 17. vijeku. Opisao je da je gravitacija privlačnost između dva objekta. Jedan od njih je planeta Zemlja, a drugi je bilo koji objekt ili objekt koji se nalazi na njemu. Prošlo je još dvjesto godina, a čovjek je počeo razmišljati u novom smjeru, zahvaljujući djelima Alberta Ajnštajna. Gravitaciju je posmatrao kao neku vrstu krivulje koja se formira aktivnostima predmeta u prostoru i vremenu. A ovo gledište nije konačno. Uostalom, čak i što Ajnštajn ima mnogo kontroverznih tačaka, fizičari ih i dalje pokušavaju riješiti i izgladiti uglove. Dakle, čovječanstvo je u potrazi za samom teorijom koja bi idealno objasnila ponašanje makroskopskih, mikroskopskih i subatomskih objekata.

Phlogiston. Danas je malo ljudi čulo za ovaj termin. To je razumljivo, jer takva supstanca nikad nije postojala u prirodi. Sam pojam pojavio se 1667. zahvaljujući Johannu Joachimu Becheru. Phlogiston je uvršten na kanonsku listu u kojoj je pored njega postojalo voda, zemlja, vatra, zrak a ponekad i eter. Na sam Phlogiston se gledalo kao na nešto iz čega je stvorena vatra. Becher je vjerovao da se svi gorljivi materijali sastoje od ove tvari. Kada izgore, oni proizvode isti flogiston. Ovu je teoriju prihvatio naučni svijet, uz pomoć nje neke su stvari objašnjene u vezi sa požarom i izgaranjem uopće. Dakle, stvar je prestala gorjeti ako se phlogiston završio. Vatri je potreban zrak jer ga phlogiston apsorbuje. Mi dišemo kako bismo uklonili isti phlogiston iz tijela. Danas već znamo da uopšte ne dišemo za ovo - kiseonik zasićuje naše ćelije. A gorili predmeti trebaju kisik ili neko drugo oksidirajuće sredstvo za održavanje vatre. A sam flogiston u prirodi ne postoji.

Nakon oranjanja polja, sigurno će kiša. Da, dugo vremena su naučnici ozbiljno vjerovali u to. To zapravo i nije tako jednostavno. I danas smo silno iznenađeni zašto su ljudi tako dugo vjerovali u takvu situaciju. Na kraju krajeva, bilo je dovoljno samo pogledati unatrag i vidjeti da naokolo ima dosta suhih zemljišta koje nisu podređene nikakvom korovanju. Ova je teorija bila vrlo popularna za vrijeme australijske i američke ekspanzije. Ljudi su vjerovali u to i još uvijek vjeruju, dijelom i to što to i dalje ponekad djeluje. Ali ovo je samo nesreća! Sada nauka jasno kaže da korenje polja nema nikakve veze s kišom. Na količinu padavina utječu potpuno različiti faktori, a dugoročni vremenski uvjeti moraju se uzeti u obzir. Suva područja doživljavaju dugotrajne ciklične suše, što može biti praćeno nizom kišnih godina.

Starost Zemlje je 6 hiljada godina. Dugo se Biblija smatrala i sa stanovišta naučnog rada. Ljudi su čvrsto vjerovali da je sve što je zapisano istinito, a informacije tačne. U isto vrijeme, razgovarali su i o potpuno besmislenim stvarima. Na primjer, Sveta knjiga je spomenula starost naše planete. U 17. vijeku iskreni religiozni učenjak uspio je izračunati rođenje zemlje pomoću Biblije. Prema njegovim procjenama, ispostavilo se da je planeta rođena oko 4004. godine prije Krista. Sve do 18. veka verovalo se da je Zemlja stara 6 hiljada godina. Ali od tog vremena geolozi su počeli razumjeti da se Zemlja neprestano mijenja, a njezinu starost moguće je izračunati na drugi, znanstveni način. Prirodno se, vremenom, pokazalo da su biblijski učenjaci silno pogriješili. Nauka danas koristi radioaktivne proračune. Prema njima, starost Zemlje iznosi oko 4,5 milijardi godina. Geolozi su dijelove slagalice postavili do 19. vijeka. Počeli su shvaćati da je tijek geoloških procesa prilično spor, a uzimajući u obzir i Darwinovu doktrinu evolucije, vrijeme planete je revidirano. Pokazalo se da je mnogo starija nego što se prethodno mislilo. Kada je postalo moguće proučiti ovo pitanje uz pomoć radioaktivnog istraživanja, ispostavilo se da je tako.

Najmanja čestica u postojanju je atom. U stvari, ljudi u stara vremena nisu bili nimalo glupi kao što se čini. Ideja da se materija sastoji od sitnih čestica stara je nekoliko hiljada godina. Ali pomisao da postoji nešto manje od vidljivih delova bilo je teško dokučiti. Tako je bilo i do početka 20. vijeka. Tada su se okupili vodeći fizičari - Ernest Rutherford, Jay Thompson, Niels Bohr i James Chadwick. Odlučili su konačno shvatiti osnove elementarnih čestica. Radilo se o protonima, neutronima i elektronima. Naučnici su željeli da razumiju njihovo ponašanje u atomima i šta su uopšte. Od tada, nauka je napredovala - otkriveni su kvarkovi, neutrini i anti-elektroni.

DNK nema mnogo smisla. DNK je otkriven još davne 1869. godine. Međutim, dugo je ostao podcijenjen. DNK se smatrala jednostavnim pomagačem proteina. Sredinom 20. stoljeća dogodili su se eksperimenti koji su pokazali važnost ovog genetskog materijala. Ipak, neki su naučnici još vjerovali da za nasljednost nije odgovorna DNA, nego proteini. Uostalom, DNK se smatrao previše "jednostavnim" da bi nosio toliko informacija u sebi. Neslaganje se nastavilo sve do 1953. godine. Tada su naučnici Crick i Watson objavili svoja istraživanja o važnosti dvostrukog spiralnog modela DNA. Ove su informacije naučnom svijetu dale razumijevanje koliko je ovaj molekul važan.

Mikrobi i hirurgija. Sada nam se može činiti žalosnim da do kraja 19. vijeka, liječnici nisu razmišljali ni o tome da operu ruke prije nego što su započeli operaciju. Ali kao rezultat takvog nemarnog stava, ljudi su često stekli gangrenu. Ali većina eskalapijaca tog vremena krivila je loš zrak i neravnotežu između glavnih tjelesnih sokova (krvi, sluzi, žute i crne žuči). Ideja o postojanju mikroba rasla je u znanstvenim krugovima. Ali tada je ideja da su oni ti koji uzrokuju bolest bila prilično revolucionarna. Ali nije postojao interes za ovu hipotezu sve do 1860-ih. Tada je Louis Pasteur nastavio da to dokazuje. Nakon nekog vremena, drugi doktori, uključujući Josepha Listera, shvatili su da pacijenti moraju biti zaštićeni od mikroba. Upravo je Lister bio jedan od prvih ljekara koji su očistili rane i koristili dezinfekciona sredstva. To je značajno poboljšalo kvalitet tretmana.

Zemlja je u samom središtu svemira. Ovaj svjetonazor datira još iz vremena astronoma Ptolomeja. Živio je u drugom veku i stvorio geocentrični model Sunčevog sistema. Kao što znamo, ovo je najveća zabluda. Ali ona je u nauci postojala ne nekoliko decenija, već više od hiljadu godina. Tek nakon 14 stoljeća pojavila se nova teorija. Predložio ga je Nikola Copernicus 1543. godine. Ovaj je naučnik bio daleko od prvog da je sugerisao da je sunce centar svemira. Ali djelo Kopernika je stvorilo novi, heliocentrični sustav univerzuma. Stotinu godina nakon što je ta teorija dokazana, crkva je i dalje tvrdila da je zemlja centar svijeta. Stare navike odumiru s velikim poteškoćama.

Vaskularni sistem. Danas svaka više ili manje pismena osoba razumije koliko je srce važno za ljudsko tijelo. Ali u drevnoj Grčkoj bilo je moguće biti liječnik, ali o tome uopće ne pogađati. Ljekari koji su živjeli u drugom stoljeću, savremeni Galena, vjerovali su da krv cirkuliše kroz jetru, pored neke sluzi i žuči koje isti organ obrađuje. Ali srce je, prema njihovom mišljenju, jednostavno potrebno za stvaranje nekakvog vitalnog duha. Ta se zabluda temeljila na Galenovoj hipotezi da se krv kreće naprijed-nazad. Organi apsorbuju ovu hranjivu tekućinu u obliku neke vrste goriva. A takve su ideje nauka dugo prihvaćala, praktički bez oporavka. Tek je 1628. godine engleski doktor William Harvey otvorio oči nauci radu srca. Objavio je djelo "Anatomska studija kretanja krvi i rada srca kod životinja". To nije odmah prihvaćeno u naučnoj zajednici, ali tada su se počeli oslanjati upravo na ove odredbe.


Pogledajte video: KURAN ISPRED NAUKE (Avgust 2022).