Informacije

Najčudnije tužbe

Najčudnije tužbe



We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Sudovi često dobijaju jednostavno nezamislive zahtjeve, a tijekom postupka morate odgovarati na vrlo škakljiva pitanja. U Britaniji nije rijetkost da se bavi takvim slučajevima, ali lokalni list The Times uspio je identificirati 20 najčudnijih tužbi u povijesti čitavog pravosudnog sustava. Kao što vidite, oni vole braniti svoja prava, čak i najnevjerovatnija, ne samo u Engleskoj i Americi.

1. Godine 2004., stanovnik gradića Fond du Lac, u američkoj državi Wisconsin, podnio je tužbu protiv jedne od televizijskih kompanija. Timothy Dumouchel optužio ju je za činjenicu da je, po krivici televizije, njegova supruga postala debela, a djeca su lijena i jedino su mogli da mijenjaju kanale. Amerikanac je rekao: "Vjerujem da pijem i pušim svaki dan, a moja supruga ima višak upravo zato što smo posljednje četiri godine gledali TV svaki dan." U Americi je u to vrijeme bilo više od milion pravnika, naravno bilo je i par njih koji su se zauzeli za ovaj neobičan slučaj. Međutim, slučaj nikada nije stigao do Vrhovnog suda.

2. Neobično saslušanje održano je 2005. godine u Brazilu. Tamo je 31-godišnja stanovnica gradića Jundiai podnijela tužbu protiv svog ljubavnika. Razlog za tužbu bila je činjenica da joj muškarac ne pruža orgazam. U izjavi žena je nagovijestila da njen 38-godišnji partner završava seksualni odnos prije nego što postigne visinu užitka. Iako je slučaj visokog profila počeo prilično obećavajuće, ali na sudu je žena primila neugodne vijesti - sud je odbio prihvatiti slučaj na razmatranje.

3. 2004. godine u Njemačkoj advokat Jurgen Gref dobio je vrlo neobičan slučaj. Morao je da brani interese starog penzionera iz gradića Sveti Avgustin koji je nedaleko od Bonna. Porezni ured izdao je nalog ženi da plati porez u iznosu od 287 miliona eura, uprkos činjenici da je njen godišnji prihod bio 17 hiljada eura. Problem je Gref riješio prilično brzo - napisao je samo jedno standardno pismo vladinim agencijama. Ali zakoni zemlje omogućuju odvjetniku da dobije plaćanje naknade na temelju smanjenja iznosa zahtjeva. Tako je poduzetni odvjetnik izdao račun za 440 tisuća eura. Međutim, država je sama platila ovu naknadu. Istorija šuti o tome je li Gref napisao zahvalno pismo poreznim vlastima.

4. 1972. godine neobičan je slučaj saslušan i na Wakefield Courtu u Yorkshireu. Reginald Sedguick optužen je za krađu ... željezničke stanice Cleckheaton! Optuženi je bio šef kompanije koja je nastupila kao izvođač radova na rušenju. Rušila je napuštene i napuštene zgrade kolodvora u ilegalne svrhe, uklonivši sa ovog mjesta 24 tone otpada. Sedgwick je priznao zločin koji je počinio, objašnjavajući da je postupao po nalogu treće strane, koja nikada nije identificirana. Međutim, optuženi je imao izvrsnog advokata koji je lako razbijao argumente tužilaštva i natjerao sud da oslobodi svog podređenog.

5. 2005. godine pred Apelacionim sudom u Massachusettsu održano je ročište na kojem je bilo potrebno saznati je li određeni položaj opasan tijekom spolnog odnosa. Jednog jutra muškarac i žena, dugogodišnji seksualni partneri, vodili su ljubav međusobnim dogovorom. Usred seksualnog odnosa, žena se naglo okrenula, ne tražeći od partnera dozvolu, da ima povrede genitalija. Kao rezultat toga, intervencija hirurga je čak bila potrebna. Sud je odlučio da neoprezni postupci tokom seksualne aktivnosti mogu biti osnova za gonjenje, ali jednostavna nepažnja ne može biti takva osnova. Kao rezultat toga, zahtjev muškarca je odbijen.

6. 2005. godine NASA je dobila tužbu protiv ruske astrologinje Marine Bai. Žena je tražila 200 miliona dolara odštete zbog činjenice da je agencija poremetila prirodnu ravnotežu snaga u svemiru. Tvrdila je da je NASA bukvalno počinila teroristički čin svojim lansiranjem svemirske sonde Deep Impact. Činjenica je da bi se aparat trebao sudariti s kometom i nakon eksplozije uzeti uzorke tvari. Jedan od moskovskih sudova odlučio je da slučaj spada u nadležnost Rusije, a u tom su slučaju čak održana i saslušanja. Ali na kraju je zahtjev odbijen.

7. Val čudnih tužbi nije poštedio ni Indiju. Tamo je 2007. godine lokalni sud morao ustanoviti šta je to vibrirajući kondom - "seks igračku" ili kontracepcijsko sredstvo. Takvi neobični uređaji opremljeni su mehanizmom na baterije, a proizvode se pod robnom markom „Crezendo“. Međutim, nije se svima svidjela ideja, činjenica je da je bilo stručnjaka koji tvrde da se radi uglavnom o seksualnim igračkama, a njihova je prodaja u zemlji zabranjena! Proizvođač je inzistirao da je glavna funkcija proizvoda kontracepcija i poboljšanje stanovništva.

8. 2006. godine, mladi stanovnik Jiaxinga, blizu Šangaja, suočio se sa pravnim problemima. Činjenica je da je momak bez prethodnog savjetovanja sa odvjetnicima stavio dušu na aukciju na jednoj od internetskih aukcija. Kao rezultat toga, lot je oprezno povukao s aukcije uprava samog mjesta, dok je prodavaču rečeno da će se narudžba za prodaju obnoviti samo ako "viši autoritet" da dozvolu za prodaju duše.

9. 2004. godine od grada Njujorka tužio je Frank D'Alessandro, dvorskog službenika. Činjenica je da je zadobio teške povrede nakon što mu je toalet naglo eksplodirao, odmah se pretvorivši u gomilu smeća. Muškarac je tražio čak 5 miliona dolara odštete. Frank je svako jutro prisiljen raditi čitav kompleks vježbi fizikalne terapije, o čemu on jednostavno kaže: "To je tek neka vrsta hemoroida."

10. Vrhovni sud u Nevadi 2006. godine morao je potvrditi zakonitost jedne od presuda donesenih u Las Vegasu. Tamo je striptizima zabranjeno da miluju svoje klijente dok izvode ples u krilu. U tužbi je navedeno da je lokalni zakon formuliran prilično nejasno da bi se mogao primijeniti u praksi. Kontroverzu je pokrenula sljedeća nejasna fraza: "nitko od asistenata ili pružatelja usluga nema pravo milovati ili udarati nijednog klijenta u namjeri da mu izazove seksualno uzbuđenje." Advokati su sa svojom uobičajenom pažljivošću otkrili da li trenje stražnjice plesača na čovjekovim koljenima voli ili je samo udaralo. Da li je kršenje zakona ako grudi djevojke dodirnu klijentovo lice? Kao rezultat toga, sud je potvrdio odluku. Presuda je bila da će zakon moći odrediti milovanje ili poteškoće na temelju osobnog iskustva. To je podsećalo na čuveni slučaj kada je sudija na ročištu izjavio da on može razlikovati pornografiju od erotike samo razmišljajući.

11. 1964. godine Apelacioni sud Kanade uključio se, između ostalog, u određivanje može li se agenciji za djevojke koje obavljaju poziv moći oduzeti od troškova agencije za djevojke koje zovem za troškove rada i održavanja. Vlasnica ustanove i sedam njenih zaposlenika, koji su zapravo iste djevojke koje se nazivaju, na kraju su izvedeni pred sud i sud ih je proglasio krivim. Kao rezultat toga, počinioci su čak osuđeni na zatvorsku kaznu i naloženo im je plaćanje poreza. Kao rezultat toga, djevojčicama je bilo dopušteno da ukupno potroše na uobičajene poslovne usluge, poput komunalnih računa. Ali sve ostale stavke rashoda morale su biti izbrisane, jer agencija nije bila u mogućnosti da dostavi nikakve primitke. Među njima je bila i svota od 2.000 dolara, koja je navodno potrošena na alkohol lokalnim zvaničnicima, ili 1.000 dolara plaćeno "nekoliko muškaraca koji imaju veliku fizičku snagu i spretnost da pomognu djevojci iz teške situacije". Upravo je to ono što su rekli stavke rashoda. Dakle, sumnjivi troškovi nisu uzeti u obzir, a porezi su se morali plaćati od njih.

12. U novembru 1884. godine riješen je prilično skandalozan slučaj kapetana Thomasa Dudleyja i izvjesnog Edwina Stephensa. Muškarci su optuženi da su ubili dječaka iz kabine Richarda Parkera. Zajedno su uplovili brodom iz Southamptona za Sydney i nakon što je brodolom završio istim brodom na udaljenosti od 1.600 milja od najbližeg komada zemlje. Kako bi preživjeli, nakon tri tjedna ležanja, Stephens i Dudley bili su prisiljeni ubiti Parkera, koji je u to vrijeme spavao. Pojeli su jetru nesrećnog čoveka i pili krv umesto vode. Ali samo 4 dana kasnije mornari su pokupili njemački brod. Sud u Exeteru proglasio je muškarce krivim za umišljeno ubistvo i osudio ih na smrt. Kanibali su pokušali opravdati svoje postupke krajnjom potrebom kako bi spasili vlastite živote, vlasti su na kraju takve argumente smatrali sasvim legitimnim i odmah je donesena odluka o milosrđu. Zbog toga su nesretnici pobjegli sa šestomjesečnom presudom u zatvoru.

13. Jednom na radiju Buxton uživo je održan crtež automobila Renault Clio. Glavna nagrada s djelom neopisive radosti pripala je 26-godišnjoj Katie McGowan. Napokon, ona je tačno odgovorila na sva pitanja kviza. Zamislite njen očaj kad su joj u studiju radio stanice predali samo modelni automobil visok 4 inča. Žena je odlučila potražiti pravdu i 2001. godine podnijela tužbu na radiju. Sudac iz okruga Derby presudio je da je radio stanica zaključila zakonski ugovor sa slušateljem i zbog toga su njeni vlasnici dužni tužitelju platiti 8.000 funti za kupovinu pravog automobila. Danas je radio stanica već prestala postojati.

14. U Rumunjskoj je 2005. pokrenuta tužba protiv… God. Zatvorenik Mircea Pavel, osuđen na 20 godina zatvora, ubojstvo je podnio tužbu protiv Svemogućeg, optužujući ga da krši odredbe ugovora. Tužitelj je izjavio da je prilikom krštenja u kršćanstvo zaključen sporazum između njega i Boga. Prema njegovim riječima Svemoćni je, u zamjenu za isplate u obliku molitava, morao da zaštiti Mirčea od raznih nevolja. Zločin je direktno optužio Boga za prevaru, zloupotrebu povjerenja, korupciju i korištenje administrativnih resursa. Pošto sam optuženi živi na nebu, njega je trebala zastupati pravoslavna crkva. No, sud je odbacio Pavlove tvrdnje s obrazloženjem da Bog nije objekt zakona i lišen je mjesta prebivališta.

15. U maju 2004. godine u Connecticutu je održano neobično saslušanje. Izvjesni Hester Spesialski optužen je za ubojstvo Neila Esosita. Tužilaštvo je tvrdilo da je muškarac izbačen iz automobila kojim je Hester upravljao u trenutku kada je vozilo izgubilo kontrolu i sudarilo se. U svoju odbranu, optužena je tvrdila da ne može biti za volanom, pošto se u trenutku nesreće nalazila na suvozačkom mestu, a imala je i oralni seks sa Espositom, koji je upravljao automobilom. Iako su muškarca pronašli spuštenim pantalonama, tužilaštvo je smatralo da on može jednostavno, dok je na suvozačkom mjestu, pokazati stražnjicu kroz prozor ili čak urinirati. Kao rezultat toga, porota je utvrdila da Spesialski nije kriv za navodno nenamjerno ubistvo. U slučaju dokaza o krivici, mogla bi otići u zatvor na 25 godina.

16. Na Sudu za prekršaje u Adelaidi u Australiji sudija je ljutito rekao optuženom: "Vi ste ovisnik o drogama i umrijet ćete u jarku. Ovo je put koji ste odabrali. Ne vjerujem u ove gluposti kod socijalnih radnika. njezina bol. Možete odlučiti tko ste. Ništa vas ne sprečava da pronađete posao. Mi, sedam miliona Australaca, radimo i četrnaest milijuna ljudi poput vas sjedimo kod kuće i gledamo TV serije, a istovremeno puše i puše. Muka mi je što nas ribate poput lepka. " Na kraju žarkog govora, sudac je dodao: "Ako želite biti ovisnik o drogama i umrijeti u jarku, to je vaš posao. Nikoga nije briga da li ste živi ili šta već, nego ćete otjerati ženu koja vas je rodila u lijes, dođavola." Kao rezultat toga žena je osuđena na zatvor, ali ubrzo se ispostavilo da, prema zakonu, takva kazna za njeno postupanje jednostavno nije predviđena. Presuda je brzo pobijana po žalbi. Nije nimalo loše što je Themis predstavljen sa povezima sa očima - prekomjerna emocionalnost suca dovela ga je do kršenja zakona.

17. U 19. stoljeću se dogodilo da suci sami sude. Tako je 1874. godine Francis Evans Cornish, postupajući sudac u Winnipegu u Kanadi, razmotrio slučaj vlastitog pijanog pojavljivanja na javnom mjestu. Pošteni sudac priznao je krivicu s novčanom kaznom od 5 dolara i naložio plaćanje pravnih taksi. Istina, odmah je naredio da se u protokol unese sljedeće: "Francis Evans Cornish! S obzirom na to da ste se u prošlosti ponašali integritetno, novčana kazna je poništena."

18. Godine 1980. na Apelacionom sudu u Velikoj Britaniji donesena je zanimljiva odluka koja se odnosi na intimni život građana. Lord Justice Dunn, Lord Justice Ormrod i Justice Arnold, u slučaju Basingstokeove žene, odlučili su da ima pravo na racionalizaciju svojih seksualnih odnosa sa suprugom. Dama nije pristala voditi ljubav sa suprugom više od jednom sedmično. Nakon objave takve presude, znatiželjni novinari pokušali su komentarima intervjuirati supruge svih sudaca koji su ispitivali ovaj neobični slučaj.

19. Jedan Kinez otišao je na sud da bi imenovao svog sina "@". Međutim, ovaj zahtjev je odbijen, jer postoji zakon prema kojem djeca moraju imati takva imena kako bi se mogla prevesti na mandarinski kineski.

20. U septembru 2004. godine sudija Patabendinge iz Šri Lanke osudio je jednog čovjeka na godinu dana zatvora zbog nepoštivanja suda. Žrtva po imenu Ajit bila je okrivljena tokom rasprave, ali rastezala se i zijevala tokom saslušanja, što je sudija odmah primijetio. Odmah je bio bijesan i donio je takvu presudu.


Pogledajte video: DA LI JE OVO MOGUĆE? - 5 NAJČUDNIJE DJECE NA SVIJETU (Avgust 2022).